À l’heure où de nombreux débats s’organisent autour de l’interprétation de la position originelle de Rawls, et où foisonne toute une littérature philosophique sur le sujet, si des pistes de réflexion déjà proposées pour la résolution du problème demeurent dignes de considération, un regard attentif pourrait aussi se porter sur la thématique des devoirs naturels chez Rawls et les rapports que ceux-ci pourraient avoir avec les principes de justice qu’il propose – notamment avec le premier principe dans lequel on trouve une formulation ou re-formulation de l’idée des droits naturels inaliénables de l’homme. Mais, c’est en vain que l’on cherchera des réflexions substantielles sur ce sujet. Cette investigation se propose d’examiner ces rapports en vue d’une possible solution au problème de la justification des principes de justice rawlsiens.